栾昆
2018-12-18 08:16
<p>职称是教师专业能力的表示，不应该有城乡差别，应该用教龄或农村教龄补贴来体现老教师和农村教师的待遇。<br/></p>
回复(0)
王江
2018-12-17 20:36
<p>农村中小学职称评定全面放开，一团和气；城市中小学职称评定竞争激烈，明争暗斗！</p>
回复(1)
高晖
2019-01-03 11:30
<p>应该是平等的待遇，但有的要求视情况而定。</p>
回复(0)
刀云洪
2018-12-29 17:40
<p dir="ltr">应该有一定的条件规定</p>
回复(0)
洪美兰
2018-12-28 10:25
<p>这是好政策，是咱们农村中小学教师的福音。可是已经晋级、聘用之后其如果工作消极怠慢，成绩差，散播负能量，如：我已经晋级，只要不惩就行，甚至出现屡次迟到早退现象，我认为应该降级或解聘。</p>
回复(0)
王志荣
2018-12-28 09:16
<p>综合考虑，个人认为应该评聘分开，鼓励积极上进，惩戒消极落后。</p>
回复(0)
肖明辰
2018-12-27 16:12
<p>这是一件好事情，能提高教师的积极性。</p>
回复(0)
谢艳玲
2018-12-25 17:55
<p>全面开放就好，一切都是为了教育事业的发展。</p>
回复(0)
陈建达
2018-12-25 17:12
<p>职称评定全放开是好事，放开后，首先考虑的应是评职晋级应具备的条件，无论城乡，杜绝论资排辈，人情世故的掺杂；其次是要转变观念，职称评定是对教师的教育教学能力和履职能力的认可，而不是对教师的福利。</p>
回复(0)
陆伟民
2018-12-24 16:17
<p>放开是好事，但是相应的制度对教师要有要求，不然教好教坏一样</p><p><br/></p>
回复(1)
岩甩
2018-12-24 13:35
<p>同意叶鄢老师的观点，放开并不等于没有要求，所以老师们还是应该尽心尽力做好本质工作。</p>
回复(0)
任传利
2018-12-24 13:10
<p>评职晋级道路辛苦，当班主任多少年？得奖多少？年限多少？咬牙坚持到副高最高档，万事大吉，成了老资格，坐等退休，谁都碰不得。</p>
回复(0)
