王艳菊
2017-05-22 22:08
<p>
比较先进的发达国家都有非常细致的制度措施保障教师，维护教师的合法权益，这方面，我们还有很长的路要走
</p>
回复(0)
庞玉琴
2017-05-18 23:45
师生冲突，最后错的肯定是老师。打不得，骂不得，不然让你吃不了兜着走，谁来保护教师的合法权益？
回复(0)
梁连英
2017-05-17 19:37
保护学生的同时也应该保护老师，否则，老师就是一个高危职业了。
回复(0)
肖瑾
2017-05-15 09:33
<p>
比较先进的发达国家都有非常细致的制度措施保障教师，维护教师的合法权益，这方面，我们还有很长的路要走
</p>
回复(0)
任贤玲
2017-05-13 17:50
出了事，只知惩罚老师，对“熊孩子”置之不理，只会让老师越来越不敢管学生。
回复(0)
陈拓宇
2017-05-12 10:44
老师是一个高危职业。现在的法律是：学生是上帝。切实解决这个问题就要从法律层面给老师以平等。
回复(0)
何怡燕
2017-05-10 17:36
没有保护，何来所谓的职业幸福感，基本的权益都没法保障，何来所谓的教书育人。
回复(0)
何怡燕
2017-05-10 17:36
老师是一个高危职业。现在的法律是：学生是上帝。切实解决这个问题就要从法律层面给老师以平等。
回复(0)
何怡燕
2017-05-10 17:35
没有合理的保护制度，教师怎么能够安心的教书育人，怎么能够和学生推心置腹的交流，怎么能够走进学生的心理对学生进行教导。
回复(0)
何怡燕
2017-05-10 17:34
《未成年人保护法》过于强调学生的权利而弱化了学生应履行的义务;而《教师法》恰恰相反，所以亟待立法保护教师。
回复(0)
黄时彦
2017-05-10 16:44
凡是来学校闹的不外乎两种结果：1、根据闹的水平得到不同的报酬；2、得不到报酬的，就算给学校带来了困扰也是不了了之。因此那些校闹分子会得出一个结论：校闹是有利无害的。
<p>
</p>
回复(0)
劳伟凌
2017-05-08 17:12
这太阳底下最光辉的职业”现在已经变为一种高危职业，真的是啊
回复(0)
