<!--StartFragment --> <div> 首先,在我的学校没有发生师生同考的情况。 </div> <div> 其次,对此我的第一反应是新鲜,第二反应就是可以尝试。 </div> <div> 自从踏上讲台的那一刻起,老师就成了学生眼中高高在上的监考官,看学生在下面奋笔疾书、抓耳挠腮、汗流浃背而“无动于衷”。如果学生考不好,老师则将不努力的大帽子往学生头上一扣了事,至于学生的忧虑、焦躁、紧张,我们则不甚了解。<br /> 显然,师生同考可以让老师更多地了解“考场上的学生”:学生面前的考卷、学生的心理反应,等等。只有更好地体会学生迎接考试和考试中的心情,才能更好地去安慰、鼓励学生,提升学生的心理素质和应考能力。同时,老师参与“期末考试”还能有效把握试卷的难点和“盲点”,更好地改进授课方式,择定授课侧重点。<br /> 要想给别人一瓢水,自己就得有一桶水;要想给别人一桶水,自己就得有一条河。这个道理,在老师身上最为适用。所以,走下讲台,老师必须加强“充电”,否则,仅靠原有的知识储备和教学经验是无法满足学生的知识需求的,自然也就无法推动教育水平的提高。而师生同考,则是推动老师加强学习的动力。<br /> 讲台不是老师唯一的舞台,从个人发展角度来说,老师也应该加强学习,并不断进行检验。<br /> 师生同考,可以一试。 </div> <div> 最后,关于师生同考是创新之举还是学校领导的奇葩行为,我不敢往下断论。实践是检验真理的唯一标准,就把言说权交给实践吧。<br /> </div>