<p><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: "PingFang SC", "Lantinghei SC", "Microsoft YaHei", arial, 宋体, sans-serif, tahoma; font-size: 16px; background-color: rgb(255, 255, 255);">有自己对社会,生活的考量,显然每一个人通过思索达到知识升华的智慧都是不一致的,所以智慧显然是不能形成一种集体体系的,因此,没有个人能够站着所谓智慧的高度对个人进行教诲,唯一的例外就是在智慧上对自己的反思。同样道德是来自于社会伦理建构的社会对个人的一种非强制的规范,而这种规范显然也是由特定的知识体系演化而来,只是加入了时间的成分,所以道德是一种具有即时性的社会产物。对于个人而言,生命的短暂导致个人是没有办法站上道德的高地,因此同样也没有个人能够站着道德的高地对个人进行道德批判,同样唯一的例外是自己对自己的道德批判。</span></p>
<p><span style="font-family: 宋体;font-size: 12px"><span style="font-family:宋体">从</span>“教”的本义看,“育”和“导”是“教”在施行过程中的不同行为,“育”在长善救失,“导”在上所施下所效也。也就是说,教给学生知识技能是“教”,熏陶感染学生的人格礼仪也是“教”。因此,我们大可不必为此而争论什么,其实就是一条原则:因材施教。对天资聪颖的学生重点施以“导”,而对天资欠缺的孩子则要不厌其烦的施以“育”,甚至手把手的“教”。我相信,好学生不是教师“教”出来的,好学生是教师“导”出来的。</span></p><p><br/></p>
<p style="margin-bottom: 16px"><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"> 我认同,</span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">我觉得教师应用</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">规范的言行,净化每个学生的心灵。</span>“无德无以为师。”真正优秀的教师。一定是以身作则、率先垂范的人。</span></p><p><br/></p>