肯定有差距。
回复(0)
有一定的差距。
不是特别大哦,基本还是会保持自己的风格
会有一定的差距,但讲究教学效果的大方向不变。
差距 大 ,毕竟时间精力有限。
我个人认为,旧教材比新教材安排的更合理。因为旧教材安排的是Learn在Talk 的前面,而且也没有什么超纲的内容。
我个人觉得,有差别。上公开课是表演型的,平时上课是实用型的。平时上课更实际,更实用。我自己上过公开课,也听过公开课。一节公开课,有40分钟,老师一般是用10分钟左右就教完了新知,学生能在那么短时间内接受新知吗?因为时间关系,操练一般都是点到为止。而且,就像上面各位说的,上公开课的老师一般都是全英文。学生不易接受。所以,平时上课更切合实际。
回复(1)
有很大的差别,公开课更花哨,而平时上课更实用。
特别大
非常大!
差距大,公开课全英文生不易接受
非常大
不可能完全一样,公开课需要准备的东西更多,要求比较完美
不可能一样吧 ,如果每一节课都像上公开课那样去准备,教辅卡片,教学PPT制作,学案设计方案的设计以及学生座位的设计都不可能在常规课上花如此多的精力的,毕竟还是要赶教学进度的吧。但是教学理念还是尽量多践行的。